話說2024年諾貝爾經濟學獎得主係Daron Acemoglu、Simon Johnson同埋James Robinson。
最簡化嚟講，獎項係表提佢哋對制度形成以及制度如何影響經濟繁榮嘅研究，詳細少少其實係研究制度嘅設計可以點樣影響國家嘅經濟政策，以致國家嘅穩定同埋長期發展。
微觀啲講，我輩中學時候已經學過「制度改變人的行為」嘅概念啦(唔係都搞唔掂A Level啲題目)，但係以我所知而家嘅中學係唔教㗎喇。
當然，呢幾年無論係喺呢個昔日最經齊自由度指數排第一嘅城巿，抑或是海外好多唔同嘅地方，都係因為種種原因，而造成制度嘅改變。我哋先唔講政治。講經濟——制度嘅改變可以好快就玩爛經濟，你出街望望個巿況，唔到你唔信啦。
不過其實我唔係想講香港，而係想講美國。喺我細細個嘅時候，美國係被marketed成一個自由、民主、法治、富庶、人民質素高嘅國家。但係過咗唔係好耐後，已經知道呢個國家唔係想像中咁好，而且都好多壞人吓；又過咗幾年，學識咗「偽君子」呢個term，正呀，用「偽君子」形容美國就perfect match啦。咁又再過咗一段長時間，我都係覺得美國係偽君子，而且都「偽」得幾誇張。直至侵侵上台(以及再上台)，偽君子成為真小人。
其實好難講偽君子定係真小人衰啲，不過都係個句：小人當道，誰大誰惡誰正確。最睇唔過眼係霸權主義啦，我相信絕大多數人都會捍衛自己國家。我唔明點係啲人會以為侵侵再上台必定會打擊中國，攬炒都要有個底線吧？侵侵上台，被打擊嘅係(某程度上)美國以外嘅全世界(所謂嘅America First)。不過其實佢咁搞，in the long run，美國最終都係受害，你知我知單眼佬都知，係班冒毛唔知/扮唔知。
今日侵侵同布甸眉來眼去，難保聽日唔會同我哋習大大握手言和，再同金仔互相親吻，之後同猶太人反面。政治嘅嘢，我就睇唔清喇。
不過咁講，無論係玩爛咗嘅制度，定係小人當道，我相信好大程度下，喺長遠而言，制度係會(被)修正嘅。
希望明天會比今天好。